Hoewel AI door velen vaak als bedreigend wordt gezien, denk aan debatten rond privacy en controle, pleit Patrick voor het zien van deze nieuwe tools als een kans. Hij benadrukt dat AI geen vervanging biedt voor de rol van preventieadviseur, maar dat het juist kan dienen als een waardevolle aanvulling. Door repetitieve taken te automatiseren, komt er ruimte vrij voor aandacht, empathie en expertise, zaken die AI tot nog toe nog niet kan overnemen.
Maar AI roept ook belangrijke ethische vragen op: wordt de autonomie van werknemers aangetast als ze continu gemonitord worden? Wat gebeurt er met de data van camera’s en sensoren? Wie heeft er toegang tot deze data en voor hoelang? Dit is waar het belang van de preventieadviseur naar boven komt: waken over de balans tussen veiligheid en privacy. Open communicatie, duidelijke policy en betrokkenheid van werknemers is voor Patrick van cruciaal belang om de implementatie van AI vlot en succesvol te doen verlopen. Hoe prominent AI ook zal worden, het zal nooit een vrijgeleide zijn voor onoplettendheid, zegt hij.
AI kan tal van praktische toepassingen bieden, waaronder monitoring van beschermingsmiddelen en visuele herinneringen als hulp op risicovolle plaatsen, dat laatste blijft van belang: een hulpmiddel. Het mag geen valse veiligheid creëren en vraagt nog steeds menselijke oplettendheid. De kracht zit net in de combinatie van het inzetten van techniek op de juiste plaatsen en het blijven centraal plaatsen van de mens.
- Hier kan je een artikel van Beswic herlezen inzake werknemersbeheer door middel van AI en de opportuniteiten en risico's voor veiligheid en gezondheid op het werk
- Goosart schreef ook dit interessant artikel, als bijlage en uitbreiding bij deze podcast
- Hier kan je de AI Act terugvinden (Regulation (EU) 2024/1689)